Философия финки

Gotfrid 03.07.2022 — 18:16

Всем адептам финок привет. Несколько дней назад сидели выпивали с другом. Он мне и говорит: «Ну на фига ты столько финок понабрал, они же без гарды все? В случае чего руку порежешь в хлам.» Я ему про финочный хват и всё такое, а он отвечает, что всё это работает ровно один удар. Иными словами, финка — оружие одного удара исподтишка и желательно точного. Для ножевого боя же такой нож не подходит. Я с ним спорить не стал, так как разные весовые категории у нас, да и служит он в хитром подразделении, т.е. тему знает не по наслышке. Ну а я для себя сделал вывод, что финка — это не просто нож, по крайней мере для меня, — это философия. Своего рода культ. Это как револьвер в век многозарядных пистолетов 😊 Вот интересно, кто-то ещё задумывался почему именно финка так греет душу?..

Gotfrid 04.07.2022 — 11:33

Не уточнили, много он народу зарезал?

Не уточнял, но по его словам, уже несколько лет, если сразу не сдаются — живых не берут.

lazybones
И в драках пользовали, и на войну таскали

Так в драках и кухонники «успешно» используются, это же не делает из них супер оружие, не смотря на то, что на их счету, пожалуй, больше смертей, чем на том же кабаре.

Но тема-то не о том совсем…

TI -126 04.07.2022 — 13:18

Юра,привет! По «идеологии финки» я с тобой полностью согласен,тоже внутри что-то похожее..А товарищ твой,думаю,не совсем прав.В рукопашке,человек легче и увереннее применит то,к чему он привык с детства..И не порежется и не наколется..Те же нунчаки(рисовый цеп(!)крестьянский инструмент)дать в руки здоровому,но не подготовленному бойцу…Думаю он сначала «зарядит» себе по горбу,потом по голове,а потом их просто выбросит.А если их применит мастер,то…И,кстати, по поводу «русской финки»..Как-то камрад из Суоми,наш человек,в теме(!) 😊Высказался так:в начале века нищие чухонцы постоянно шли на заработки по всей российской Империи.Есть очень хотелось..Ну и местные,постоянно задирали «гастарбайтеров»-финнов.Ну и сопутствующие драки,поножовщина и хулиганство.Вот в этих «общениях»,потерпев большой урон, местные сильно заценили Пуукко,и стали делать нечто подобное с местным колоритом.Ни и «Финка»,отсюда:слово-то русское! 😊

AndYur 04.07.2022 — 13:46

Юра,привет! По «идеологии финки» я с тобой полностью согласенА товарищ твой,думаю,не совсем прав.

Сдается мне, меня с ТС перепутал… 😊 Если что- мы люди разные, хотя и такие товарищи у мну есть. 😊

Нельзя так-же забывать об итогах 2-х войн финских,в этом контексте, ведь события тех войн были проанализированы, осмыслены, применены СССР в последующей ВО!

Sagamore 04.07.2022 — 16:56

Gotfrid
Не уточнял, но по его словам, уже несколько лет, если сразу не сдаются — живых не берут.

Небось врукопашную ножами упертых добирают, а автоматы на полочку ложат?

Как я понял, ваш знакомый служик на Северном Кавказе? У меня просто тоже есть товарищ, не воевавший, правда, просто ВДВшник. Философия у него схожа — «баивые нажи» наше все. Но тут один момент — сейчас НБ, как такового, просто нет. Ну никто часовых так уже не снимает, есть ПБС и прочие подобные вещи. Единственное применение ножа, как оружия в современных реалиях — резать пленным горло. Но тут подойдет любой нож, дело нехитрое.

Вот мне этот знакомый ВДВшник как-то говорит, мол «Вот ты штурмуешь дом, патроны в магазине закончились, а тут дух из-за угла. Что делать? А ты его ножом!»

Так нож еще достать нужно, тут быстрее просто стволом или прикладом ударить, сбить с ног, не дать возможности выстрелить.

Нож в армии — вещь либо для понтов, либо для бытовых целей. Для быта берут чего попроще, Кизляр, даже тот же штык-нож, а для понта — либо самоделки, либо «фирма» (если человек мало-мальски разбирается в ножах). Главное, чтобы была легенда, вроде лопатки турбины.

А все эти современные стили и школы НБ — суть развод на деньги. Точно так же, как и все эти меганожи, которые разве что стволы пушек не рубят. Просто оболванивание неуверенных людей, навязывание им ложной уверенности, что с этим супер-ножом и супер-подготовкой он убьет любого, кто поспеет на него криво глянуть. Я уже не акцентирую внимание на том, что все «баивые» и «тактицкие» поделки банально неудобны. Да, они хорошо режут, или колят, или делают и то, и другое, но в остальном они ни на что не годны. А носить нож, пригодный только для убийства — ну это не очень умно, мне так кажется. Тем более солдату, у которого и так есть чем уничтожить противника.

Вообще, НБ отошел в прошлое, как сабли и шпаги. Никто же не носит на боку шашку или саблю, за исключением парадных костюмов,в качестве декора. Да, они остались в виде спортивных дисциплин. Хотя и НБ в нынешнем виде — тоже спорт, со своими соревнованиями и чемпионами. Некая вещь в себе. А реальный НБ — сосед по пьяни зарезал товарища, или насильник, чтобы замести следы, убил свою жертву. Вот и все применение ножа как оружия. И в таких случаях хватает не то что финки, а простого кухаря.

Поэтому, если кто начинает при мне упоминать термины вроде «тактический», «ножевой бой», «кондрат», «силовой порез» — я сразу понимаю, что с таким человеком разговор получится, как со свидетелем Иеговы. Пару раз пытался зайти в раздел «Ножевой бой», но мне каждый раз становилось не по себе, и теперь туда ни ногой 😊

Harding 11.07.2022 — 13:19

Финки-скандинавы, самые путные, что по мне ножи , для наших условий. в работе прекрасно, точить легко, больше всех люблю северные ножи.
а убивать кого, что каким ножом неудобно может сказать только человек , никогда никого ножом не убивавший и ножевым боем не занимавшийся. мне тех небольших занятий НБ хватило, чтоб понять что любым ножом можно убить практически любого человека, и не надо никаких дорогостоящих чудо ножей от великих мастеров. Скорее всего и сами изготовители это знают, но пудрят мозги покупателям, продавая им свой товар, что мол вот только этот нож, может вас спасти от всех злодеев.
Сам как то выкладывал отчет на гансе, тыкал со всей силы ножом Ворон-3 в сухое дерево , так все было ОК, никакая гарда была не нужна, нож никуда из руки не вылетал. И это очень непонравилось одному изготовителю очень очень селфдефесных чудо ножей.
Только не говорите этого в разделе НБ, там все очень верующие в необходимость именно спецножей в этой жизни.

Luxembourg 15.07.2022 — 20:15

Напишу свое мнение, возможно немного длинное и сугубо ИМХО.

Но вначале небольшую историю расскажу, на мой взгляд показательную. Есть друг, служил в спецназе ГРУ, на СК правда не был, но мозги тем что он был в СПЕЦНАЗЕ заштампованы донельзя. В том числе и в отношении ножей.
Выезжали на природу, шашлыки, рыбалка, все как обычно. У меня с собой — мора компаньон. У него — нож «все байки сразу». По его словам боевой, сделан на зоне, ни разу не точен изза того что выкован из супер-стали. Оставалось только добавить что внутри канал с ртутью и он сам попадает в цель 😊. Ну да ладно, на деле — обычная зоновская хохлома, с громадными подпальцевыми выемками, громадной гардой, клинок типа боуи со спусками от обуха и громадной пилой (именно пилой, а не серрейтором) на обухе, совершенно тупой. Чистая сувенирка. Естественно выслушал про чудо-свойства этого ножа, и как им можно зарезать полк вражий, и создан он под спецназовский-обратный хват. В отношении же моры было высказано что «Гавно-финка, только метать хорошо» и она тут же полетела в дерево, один раз из пяти даже попала, но это опять же «не я виноват, а к говнофинке привыкнуть надо, тогда втыкать на раз буду»
Однако ж когда дело дошло до работы (резка шашлыка, разделка рыбы, прочая кухня, срезание и выстругивание колышков для палаток, ложек вырезание для ухи и прочее прочее) мне поработать не досталось — бравый спецназовец носился с морой по лагерю и искал что бы ею еще поделать. Его ж нож тоскливо был воткнут в пенек, так домой и поехал ничего не сделав. Равно как не досталось работы и топору. ВСЯ работа была сделана одной небольшой финкой.
Через пару дней уговорил меня заказать ему такую же. В чем забавный парадокс — спустя месяц он продолжает хвалить свой зоновский ножик, который лежит у него на полке, а везде и всюду выезжает с морой-компаньон. Правда уже не ругает ее, но и не нахваливает, просто метает ее, делает все что можно, открывает банки. Но он ею РАБОТАЕТ не жалеючи.
И пусть мора — не чистая финка, если кто захочет придраться. Но это и не чиста-пацанский-байивой нож. Простой, рабочий ножик. Без гарды.

Что такое философия финки? Рассматриваю в двух позициях:
1. Финская форма клинка. Тут уж у каждого свое понимание — классическое пууко с прямой линией обуха или со злой щучкой, с доллом или без него, небольшие 9-10см или длинные по 13-15см.
Каждый смотрит и выбирает то, что ему больше нравится (не в последнюю очередь в зависимости от настроение), так как ИМХО все эти формы родились не в извращенном уме ножевика-самооборонщика, а сложились со временем, в результате чего в любом случае ими удобно РАБОТАТЬ, удобно точить, это РАБОЧИЕ клиночки.
А рукоять в таком случае можно подобрать и с гардой (неудачный немного пример приведу но моры 601, 612 с бочкообразными рукоятками и одно и двухсторонними гардами, да даже на 511 и 546 есть гарды!), да думаю каждый видел хоть на фотках ножи с финскими формами клинков, при этом рукоятками с неплохими гардами.
Возможно фанаты и будут крутить от таких носом, «не финка это вовсе», но в обычном пользовательском русском сознании — это вполне финка, не вдаваясь в тонкости.
Внимание, вопрос (советую спросить ТСу у друга): становится ли говно-финка, после того как к ней приделать гарду, реально боевым крутым ножом? 😊
Опять же прошу не кидаться тапками фанатов и влазить в дебри сравнения швед это или финка получится.

2. Вторая позиция — для фанатов. Финка, в чистом национальном виде, без вмешательства российской, скандинавской и других культур.
Комплекс клинок-рукоять-ножны. Очень удобный надо отметить комплекс для работы, проверенный веками, подкупающий своей универсальностью и удобством в РАБОТЕ. А в большинстве работ, думаю многие согласятся, что гарда только мешается.
Второй немалый плюс (для самооборонщиков) — мирный вид (что не мешает финке быть бритвенно острой) вкупе с незаметностью ношения (что уже оценили в России в криминальной среде, когда в УК отдельно запретили ножи финского типа). Опять же от незаметности и удобства ношения пляшем — гарда мешается. Да, можно носить с собой и громадный рембоид, да неудобно это. Конечно, адские самооборонщики и меч с собой могут носить, но это уже фанаты считаю.
Мое мнение относительно использования в бою, сугубо ИМХО — если поножовщина в пределах города, повседневная поножовщина — то хоть кухонник, хоть финка, пару раз неприцельно ли воткнуть или порезать, нанести один ли удар прицельный — вполне сойдет любое что под рукой. А если ты к этому ножу привык — так вообще отлично. Опять же финка ли это, кухонник ли это.
Пригодность для НБ — как правило кто занимается, и если уж делает акцент на финку, то и навык у него финского хвата прокачан, что гарда возможно будет только мешаться.
Использование в реальном бою, придерживаюсь такого мнения, что не стоит засматриваться на финнов — они этот нож всю жизнь из рук не выпускают, рождаются с ним и умирают с ним.
У нас же ножевая культура уровнем пониже находится (массово если смотреть), на несколько уровней может даже. Мы — фанаты, да разбираемся, спорим. Кто то пользуется финками, совершенствует навык, и если без опасения порезать пальцы и не сомневается в своем навыке — да почему бы и не взять финку с собой. Зависит от человека.
Если человек сомневается, но нравится клинок финского типа удобством в работе, то почему бы не перестраховаться и взять не чистую финку, а скандинава с гардой.

А если же человек в ножевой культуре ноль на уровне «нож — режет либо не режет, при метании ломается либо крепкий», навык — на минимальном уровне, а немного научен пользованием боевым ножом с гардой обычным прямым хватом и «крутым» обратным, и в этом навыке совершенствуется, тем более если от этого зависит его жизнь — быстро выхватить как придется, и тупо ткнуть ножом куда попало — навык нужен минимальный, то зачем ему объяснять возможность использования финки в качестве боевого ножа? Объяснять ему что если взял финку, то работаешь прямымобратным хватом, а если решил тыкнуть то про эти хваты забудь, а друг тебе только отверточный хват, и пальцы тогда целы. Ведь для того чтобы финка сразу легла в руку финским хватом, нужен опять же НАВЫК, который развивается при желании, а при упрямстве и если человек не видит такой необходимости — то и нож ему будет гавно. Что не нужно ее метать, и она всегда должна быть острой (в отличии от базового ШН) тогда будет верным помощником.

ИМХО пока человек не поднимется на определенный уровень сознания ножевой культуры, по собственному желанию и интересу ли, либо по необходимости (к примеру внезапно осознает что финка легкая, и можно взять еще что то на этот же вес), бесполезно его в чем то убеждать. И любой нож для него без гарды будет только колбасу резать, и будет радоваться как ребенок при виде страшного тантоида либо порождения Скрылева, да еще и убеждать какой это крутой нож.
А фигли — гарда же есть 😊

Luxembourg 16.07.2022 — 17:23

Не знают, не знают спецназовцы большинство что крюки и пилы только мешаются. Просто дури больше должно быть чтобы загнать такой нож и вытащить его.
Это первая крайность. А вторая (у большинства подразделений) — что лучший нож это ШН от АК, лучший автомат — АК. Такая патриотичная крайность. И доказывать им что то так же смысла нету, с задачей справляется — и хорошо.
Знают единицы, как правило увлекающиеся, из элиты. И почему то большинство увлекающихся и разбирающихся в ФСБ (сугубо ИМХО по собственному наблюдению).
Спецназ, ВДВ, ОМОН, ФСИН — либо культ ШН к АК, либо культ зоновских ножей.

Антон42 17.07.2022 — 08:31

любой мало-мальский спецназёр должен знать,что боевой нож не должен иметь ни пил ни крюков

Было дело, общался с ребятами из СОБРа, наблюдения такие: тот кто увлекается охотой, разделывает добычу, берет небольшие ножи скандинавского типа, кому охота чужда, носит «Рембоиды». Они такие же люди, одни найфоманы, другие нет!

AndYur 13.08.2022 — 12:35

Сергей прав, старые русские «финочки» рукоять- коротыш имели. Все зависит от навыков, со штихелем сравнение не совсем корректно, он все-ж для резьбы, не для удара. На новом клине горбик по обуху наблюдается,в отличие от прототипа, или фото такое… А представленная старая финочка- очень хороша, ты уж, Сергей, доведи её до ума, потом покажи нам.
И еще- уточенный грибок, кмк, говорит нам о неоднократном ужимании рукояти в процессе поюза, как минимум- нескольких монтажных ремонтах, переделок «под себя»…При расклепах, новых, приходилось ужимать длину хвостовика…

SAKO TRG 17.08.2022 — 20:16

Michael Kol
К сожалению, мои ножи меня часто «кусают», и такие, как этот скандинав [b] Lapin Puukko как правило, всегда норовят цапнуть по пальцу и сухожилиям…
И это именно при таких рукоятках 😞[/B]

Правильно, потому что оригинальная финка — один из самых примитивных ножей.
Собственно, когда европейцы уже вовсю воевали друг с другом и ходили в крестовые походы, финны ещё жили племенным строем у себя на болотах, ни о каком развитии оружия вообще и ножей в частности, не слышали.
Примитивный клинок воткнутый в круглый сучёк — вуаля, готов финский нож.
Для серьёзной работы (того же лося/оленя ошкурить) плохо пригоден из за формы клинка и особенно из за рукоятки, в качестве оружия не пригоден вообще.

avkie 04.09.2022 — 17:35

freeman87
Берешь в руки финку,и ей сразу работать хочется,а не людей убивать.

позволю себе высказаться. по-моему, финский нож, как и все остальные похожие на него ножи северных народов появились не спроста. их появление обусловлено местом жительства этих народов.
почему у якутов не появился нож-пчак? ответ прост, им не приходилось резать овощи и фрукты, а арбузы и дыни им и не снились — поэтому и тонкий пчак у них не «родился». серверному народу приходилось, пожалуй, в основном строгать. вот по моему так и «родилась» финка в умах древних северных людей.

якутский нож — из той же серии, специфика работы определяет форму клинка.

и финку делали не для убийства. а именно для работы

BAR 26.01.2022 — 19:54

Сдается мне, что философия нынешней «финки» состоит в присвоении финнами этого бренда,как национального ножа, что не совсем, или совсем не соответствует действительности. Эта тема уже поднималась, например, тут :
http://rusknife.org/forum.php?tid=1689&page=1 . Быстрее «Финка»- это нож определенного вида, характерный для всего Северо-запада (как южной границе таежной лесной зоны ) и Имперской столицы (как центра промышленности и торговли), затем ввиду небольшого размера и простоты изготовления принятый на вооружение кустарями, непмановскими люмпенами и советскими зеками.
Возможно, что название ножа происходит от производителя «Финка». C финнами это связалось в связи с тем, что основное оружие каждого финна в Российской Империи был нож. Но какой нож ? Это вовсе не Фискарс или Мартини. В Хельсинки на Сенатской площади с 1894 года стоит памятник Русскому Императору Александру II, много хорошего сделавшего не только для России, но и для Великого княжества Финляндского. Это памятник знаменитого финского скульптора, постамент памятника украшен фигурами на темы финской жизни, в том числе с одной из сторон изображен финн и финнка. Понятно, что скульптор — как коренной житель княжества изобразил то, что он видел в жизни. У финна на поясе висит нож, так вот, этот нож на поясе не имеет ничего общего с теми «ножами для чистки картошки», которые выдаются за истинно финский нож и продаются на этой же площади как сувенир по «бешенной» цене в 125 евро (рысь).

Этот нож больше похож на нож производителя Finck’а (на рис ниже третий сверху) или на медвежий нож Самсонова !

Да и с трудом, верится, что такими сувенирными ножичками можно обороняться или резать скот, в общем, что-то делать кроме резки колбасы, которую в те времена финны вряд ли ели.

МихайлоРязанский 26.01.2022 — 23:03

Жалко дед мой умер… А то был бы живой свидетель, чего этими ножами не только можно, но и делали. Что собственно и стало причиной массового трофейного вывоза в 1940м всеми кто хотел и мог. Ну а от себя могу сообщить, что ножом Ахти рыбу чистил и разделывал, свинью, зайцев шкурил, уток, гусей потрошил, ну а другим Ахти ветки рубил, щепу строгал, котелки с костра снимал. Вобщем все нужно было делал. Да и забыл сказать… все 10 см в нешкуреную свинью по рукоять загонял с первого удара и руки не резал, не смотря на отсутсвие гард, упоров и т.п. Так что кому что мешает…

BAR 27.01.2022 — 15:34

Hrafn
to Bar Это традиционная форма ножен,т.н. называемая «Щляпа епископа».Это не значит что форма клинка идентична форме ножен.Нож может быть и томми и рысь.

Согласен, по ножнам можно еще пытаться зацепиться, хотя согласитесь форма другая (симметричная), нежели у нынешних финских финок. HO (!!) и ручка, совсем не соответствует, она прямая. В общем, я настаиваю, что нож на памятнике к нынешним сувениркам никакого отношения не имеет, а вот на нож Финка — почти один в один.

МихайлоРязанский 27.01.2022 — 16:00

Это уже иной разговор. Думается, что известную роль сыграл пиар имераторского поставщика ножей, которые мало чем отличались от конструкции нынешних. Если сделать сравнительный обзор ножей ряда народов евразии, то мы обнаружим практически единообразный свод, прямой обух, отсутсвие дол, рукоять с легким конусом или бочкой и «грибком» в той или иной форме, монтаж врасклеп или всадной. Примерами могут служить балкарский бичак, саамский нож, клинки найденные в раскопах Рязани и Новгорода… и т.п. Как представляется это самая рапространенная первоначальная форма ножа, которая потом прошла у разных народов ряд реанкорнаций вплоть до полной неузнаваемости. Что же касаемо финского ножа, то это нож предназначенный в первую очередь для хозбытнужд в лесной северной местности. При этом функции разных ножей разные: тяжелый леуку — одна функция, пуукко — другая, при этом пуукко коротыш (6-9 см) и пуукко середнячок (10-12 см) предназначены для разных работ. И хват ножа при шурении, разделке, добивании разные. А вообще нож — это заточенная железяка 🙂 и заколоть поросенка, поверьте, можно очень просто нержой мартини длинной 12-15 см.

indie 27.01.2022 — 20:37

поддержу BARa, версия с финской финкой уж больно коммерческой кажется, во всех смыслах, когда какой нибудь человек в форумах просит опознать «финку»(которая до этого полвека была финкой), ему тут же расскажут, что у него де, неправильная финка и не финка вовсе, потому что «финка» от слова «финский…», а у него «скаут», «зэкпром» и тд причём тут же не примянуть указать ссылку где продаются «истинные» финки… рынок финок (здесь) пока небольшой и наложить мохнатую лапу на наследие советской «финки» дорогого стоит, кто первый встал — того и тапки

indie 28.01.2022 — 15:05

Hrafn
Я понимаю тему как нож произведённый в Скандинавии,с присущими Северу характеристиками(скандиспуски,форма клинка,размеры,материалы)Вы же больше говорите о уголовно-советском ноже,его у финна на поясе быть не должно.

естественно, у финна на поясе не криминальный(вариант «боевой») нож, в русском фольклоре называемый «финка», а финский пукко 😊
так, что всё верно, противоречия нет

TI -126 29.01.2022 — 11:54

то есть откуда она взялась, что в ней особенного и почему пользуется такой огромной популярностью.

Можно ещё добавить:если русские финки делались на нижегородчине,Златоусте,при чём здесь Финляндия!?Очень хорошую версию дал камрад Sissi,из Финляндии.В начале 20 века,Финляндия нищая губерния России. Жрать нечего,финны масово идут на заработки ПО ВСЕЙ РОССИИ.Специализация:столярно плотницкие работы.Берут недорого,делают хорошо.У каждого финка на поясе..(она шла,как в дополнение к рубанку и ХБ нож..)Т.Е.ГАСТРАРБАЙТЕРЫ того времени.И как и сегодня,наш народ их пытался пригнобить или побить,ибо «а,не фиг!» А они все с ножами и очень ловко пускают их в ход..Народ заценил это дело,а также удобство их в быту, и стал заказывать нечто подобное у своих артелей,но,конечно,со своими дополнениями,и своим колоритом.Ножи русской работы отличались,внешне от Пуукко,НО,называться стали финками.По «первоисточнику»! 😊Вот такая версия.Мне она кажется вполне реальной.

BAR 29.01.2022 — 13:30

Думаю, что возникновению такой популярности финки в немалой степени способствовало то,что ее широко использовали в смутные послереволюционные времена в криминальной среде. Это стало как бы первоначальным показателем ее боевых качеств, хотя я думаю, что просто использовали то, чего было в столичном регионе во-первых много, во-вторых легко кустарно изготавливалось, в-третьих легко пряталось. А дальше — пошло, поехало : российская рекламная акция официальный запрет 1935 года на финку, как на оружие (!), легенды Зимней Войны, поступление финок в действующую армию в ВОВ, использование зеками в послевоенное время.
Хотя я бы еще раз подчеркнул, что это все о русской финке, истоки которой исторически несомненно связаны с пребыванием Финляндии в составе Русской Империи.

Gotfrid 30.01.2022 — 15:46

o’brian
http://nesusvet.narod.ru/txt/k…mark_luchin.htm
если еще не было.

Да мало ли что с собой на войну брали финские рыбаки и охотники, как правило, чем пользовались в мирное время, тем и воевали. Если бы не попался этот диверсант, уверен, что после войны он этим же ножом ещё много лет снимал бы шкуры и резах хлебушек. Моя прабабушка, например, до 80-х годов в деревне пользовалась стареньким НР-ом с отломленной или откусанной с двух сторон гардой и замызганной, потрескавшейся рукояткой. До сих пор жалею, что был тогда маленьким пацаном и ни фига в этом не понимал, а то бы спёр обязательно 😊 Не понятно только одно — откуда он у неё взялся, ведь оба деда и прадед с войны не вернулись.

pppvlasov 31.01.2022 — 18:45

Gotfrid
Всем адептам финок привет. Несколько дней назад сидели выпивали с другом. Он мне и говорит: «Ну на фига ты столько финок понабрал, они же без гарды все? В случае чего руку порежешь в хлам.» Я ему про финочный хват и всё такое, а он отвечает, что всё это работает ровно один удар. Иными словами, финка — оружие одного удара исподтишка и желательно точного. Для ножевого боя же такой нож не подходит. Я с ним спорить не стал, так как разные весовые категории у нас, да и служит он в хитром подразделении, т.е. тему знает не по наслышке. Ну а я для себя сделал вывод, что финка — это не просто нож, по крайней мере для меня, — это философия. Своего рода культ. Это как револьвер в век многозарядных пистолетов 😊 Вот интересно, кто-то ещё задумывался почему именно финка так греет душу?..

Есть вещи для ЖИЗНИ,а есть вещи для ПОНТОВ.
Нож для северного леса-это нож для ЖИЗНИ в лесу и не только зимнем.
Я живу в Хабаровске,где нужен нож(мне) для:вылазки в лес за дикоросами, рыбалке на Амуре и на горных реках,выезды с семейством на море.
Пройдя увлечения ужоснахами(возрастные)и набив кучу мозолей пытаясь ТАКТИЧЕСКИМИ до опупения ножом, рыбца пороть или лапник резать,понимаеш:все уже есть.Оптимальные формы клинка уже давно придуманы-зверя свежевать или рыбу разделывать,или грибы в корзинку класть-лучше финки не найти.Мора 2000 сильно популярна именно по этим параметрам.Да и толшина клинка более 2-3мм не нужна,ибо мешает резу сильно.На злопыхания по толшине:желаю видеть как агент торговый пихающий ужоснах в 4мм сломает пластину 200Х4Х2 мм из стали 95Х18руками пополам.Сложновато будет.Касаемо упорной планки:сколько домохозяек(регулярно ружущих мясо кухонниками без упорной планки) ходят с резаными ранами на руках? При разделке мяса/рыбы ента хреновина только мешает.
Касаемо револьвера:это весчь.Волею судеб приходилось стрелять из того что Родина дала.А давала ПМ.Так вот стрельнув из нагана,ПМ было охота забросить нах…й!Ствол не бросает вверх!Преимушества пистолета(скоротечный контакт на дистанциях до5м)нивелируются долбое..змом системы.Стрелять на 25 метров!Кто не попал в кружок на 25м-урод,спорить бесполезно.И так во всем.В одежке тоже.
Ни один из продвинутых сайтов снаряжения не продает суконные куртки к примеру,а продают пластмассовые простатитки(за редким исключением)
В суконной куртке зимой в лесу можно ЖИТЬ,а в простатитке пластмассовой в лес можно ВЫЕЗЖАТЬ.И только.Глянул бы с удовольствием как в зимовье мудальер пихающий куртки по пояс, пытается ей укрытся.От зрелище бы было.А ну или сушил бы у костра.Тоже занятно.

BAR 02.02.2022 — 19:41

Видится следующее:
В итоге получаем, что по своей сути финка (финский нож) изначально нож хозяйственно-бытовой и именно эту функцию она выполняет лучше всего. Исторически, в силу тесного контакта населения северо-западной части России с аборигенным финским населением и наступивших в 20 веке смутных российских времен немного модифицированная финка широкое распространение получила и в России.
Наверное, даже можно сказать, что своей популярностью она обязана России, потому как такой популярностью она больше не пользуется нигде (кроме, конечно, Финляндии).Где-то читал, что в Европе финка, вообще, не котируется, так как ее считают травмоопасным ножом.
В чистом виде это как ни крути — красивый, практичный и удобный кухонно-бытовой нож.
Российская модификация с гардой и долами делает вид ножа более агрессивным и возможным его применение в качестве боевого ножа.
Наверное как-то так.

indie 02.02.2022 — 20:27

BAR
Видится следующее:
В итоге получаем, что по своей сути финка (финский нож) изначально нож хозяйственно-бытовой

Российская модификация с гардой и долами делает вид ножа более агрессивным и возможным его применение в качестве боевого ножа.
Наверное как-то так.

видится, что «российская модификация», никакая не модификация традиционной финской «картофелерезки» -пуукко, а самостоятельный криминальный нож в качестве прообраза имеющий нечто «скаутообразное», с гардой, долами и прочее… веяние называть практически любой финский нож «финкой», приватизировав часть русско-советского фольклорного ножа «в пользу Финляндии», было продиктовано коммерческими интересами последних лет, безусловно нож «с историей» будет греть самолюбие любого потребителя и вместо лаконичного нишевого финского ножа, мы получили «модный» нож, что минус для изначально рабочего и любимого многими именно за это ножа

МихайлоРязанский 04.02.2022 — 21:42

Видео говорите… Ну причин тому много, я назову свою — хлопотно это на охоте съемками разделки заниматься, размещать немного не эстетично, ну и наконец основное … ЗАЧЕМ? Но вот если мора и свинья подойдут милости прошу смотреть
http://www.youtube.com/watch?v=gP5PoPF7DNk

BAR 08.02.2022 — 23:37

ЛисЪ69
Странно, что то не видать «подвижников», лезущих в суконках в горы, или пешкующих на полюс…
Фанатам суконки настоятельно рекомендую приобресть суконную армейскую шинель, на все случаи жизни… радуйтесь.:-)

А я раньше думал, что в горы и на полюс лезут в натуральных пуховках, а не в синтетике…
А для зимнего леса суконка,как бюджетный вариант, очень даже не плоха, правда, тяжеловата — не без этого.

Gotfrid 17.02.2022 — 19:39

C_Cat

Да странно как-то!
Про другие ножи на охоте ролики есть, а про «финки» нет.
«Легендарный» многовековой инструмент, а показать его в работе …ЗАЧЕМ?

Обычно финками пользуются люди определённого склада, и они, в своём большинстве, как-то по жизни не предрасположены снимать на охоте видео и потом выкладывать их в сеть 😊 Выкладывают же, как раз люди совсем другие, для которых попонтоваться в интернете — смысл жизни и способ самоутверждения. Попал такой человек на охоту в первый и последний раз, снял свой супер-нож, выложил видео — и считает просмотры. Поэтому судить о чём-либо по количеству видео в сети не объективно.

cinik 18.02.2022 — 12:07

Недавно снег во дворе разгребал. Смотрю, недалеко так, материться, около снегочестительного трактора тракторист и поганит на чем свет стоит соляру подмерзшую. Думаю, о! — техника хорошо, а лопата — лучше, надежней.
Вчерась собирал шкафчики на кухню, шуруповертом, хорошо, но не подлезть везде, взял отвертку — хорошо, доделал.
Отбойник — хорошо, пока есть в компрессоре воздух, лом лучше.
Мегатактический нанотитано подшибниковофлиперный складень — канечно хорошо, но простой фикс лучше, надежней.
Наверное, философия финки заключается в том, что это удобный ручной инструмент, в котором нет нифига философичного. Это все равно, что искать философию в ломе, лопате, отвертке. Бери и пользуйся. А в это время займи свою голову другими философиями, думай о прекрасном, а хорошая финка тебе поможет не отвлекаться на мелочи.

indie 24.02.2022 — 01:45

нахал
Только не «скаутообразное». Корни как раз в финке, но не в ноже-работяге, а в его ярмарочной «модификации». Она для «дел скорбных» гораздо более подходящей оказалась.

вы, точней выражайтесь, «финка» всёж понятие растяжимое, видимо вы «пуукко» хотели сказать, а раз пуукко то вполне конкретные ножи, если не сталинский указ, спекуляций на эту тему вообще бы не было, тот же Нож Разведчика в документах идёт как «шведский» или «норвежский», что логично и где тут местечковая «финка»? то что мы потеряли огромный пласт фиксов, в момент ставших криминальными ножами и получили в последние годы огромную прослойку кормящихся на этом «белом пятне» теоретиков от «бизнеса»

indie 26.02.2022 — 19:59

ну это уж совсем круто, может синонимом слова «месарь» и т.п. жаргонных слов, в любом случае бытовой смысл в слово «финка» не вкладывали, да и вообще оно не было широко распространено, да, употреблялось время от времени, если вообще употреблялось… «иногда сигара — это просто сигара» (с)
лишь недавно слово «финка» действительно испытало ренессанс и то благодаря моде на финские ножи, ну не «пуукко» же в конце концов предлагать, по аналогии с французской маркой детского питания «Bledina», у которой возникли понятные трудности в связи сомнительным для русского уха звучанием, тут же в обсуждаемом нами случае, как раз очень кстати и пригодился раскрученный в фольклоре «опасный бренд», со слоганом «та самая Финка» (варианты «традиционная», «настоящая»и др.)

это Хант 27.02.2022 — 10:16

Начали за здравие-пошло за упокой…
Разговор-то вроде как о «философии»,а не о типах ножей с собирательным названием «финка»…
А определённая философия у финки наверное всё же есть.
Финка приятна для меня,например,своей лаконичностью,завершённостью,ни прибавить-ни отнять.
Красивая игрушка,картинка.С определённым функционалом вдобавок.
В чём-то универсальный нож-ни для чего не идеальный,пожалуй-строгать удобнее якутом,а шкурить скинером-но перекрывающий тем не менее почти все ножевые задачи.
И как уже говорил-просто красивая своей простотой и завершённостью.
Я имею в виду «рыси»,»томми»,»лошадки» и прочую классику,а не «исторические образцы» типа огрызка санного полоза,воткнутый в обломок черенка от лопаты.
Как-то так…

BAR 01.03.2022 — 12:30

fedor
Соглашусь. Это скорее «нож, со специфическими параметрами». Наверное так точнее будет. Просто спектр этих физических параметров ножей называемых в России «финка», был намного более широк, чем параметры классических puukko.
Согласитесь, что наличие ограничителя (гарды) классической puukko не присуще. Хотя бы исходя из её «философии». 😛
Понятное дело, что исключения бывают, но массовый характер не носят.

Сейчас или «изобрету велосипед», или «открою Америку».

Сдается мне, что правильнее, при слове «Финка» подразумевать нож под полным названием «Русская финка» , со смыслом русский (!!!) нож по скандинавским (финско-шведским)мотивам, а нож продающийся в Финляндии, это не финка, а «пуукко».
Хотя, некоторые из пуукко можно отнести к финкам.
Иначе, финка — это нож, с нашим (российским) пониманием специфических параметров, а это понимание, в свою очередь, складывается благодаря исторически сложившимся стереотипам.
А слова «Финский нож», вообще, по сути, уже не имеют однозначной интерпретации.

нахал 01.03.2022 — 16:07

Сейчас или «изобрету велосипед», или «открою Америку».

Сдается мне, что правильнее, при слове «Финка» подразумевать нож под полным названием «Русская финка» , со смыслом русский (!!!) нож по скандинавским (финско-шведским)мотивам, а нож продающийся в Финляндии, это не финка, а «пуукко».

Велосипед 😊

Всё правильно.

Кстати, «пуукко» в финском это вовсе не нож в широком смысле слова. Нож это «веитси». Т.е. этим как бы подчеркивается иное качество, вероятно так произошло и в русском: для нового качества понадобилось новое слово.

Плинкер 69 06.03.2022 — 12:42

Возвращаясь к философии. Отрывок из романа Вс. Иванова, написанного как раз в 20-е годы.
— Думали ль вы когда-нибудь, Егор Егорыч, о финках и о любви?
— Я мало знаю Финляндию, а о том, о чем я мало знаю, я стараюсь не думать.
— Вот и получился плохой каламбур, я спрашиваю о финках — ножах. Если вы обращали внимание, то финки навсегда, как ни странно я думаю, в силу своей портативности, заменили шпагу. Правда, опять-таки ввиду занятого времени, а наверное, не оттого же, что люди стали более трусливыми и нападают на своего противника из-за угла; раньше, как вам известно, вызывали, была довольно кропотливая канитель с нахождением секундантов, да и как найти подходящее поле; согласитесь, что с такими длинными штуками в рост человека для свободного упражнения надо площадку не менее футбольной, а теперь финка свободно прячется в карман, и только редкие щеголи, вроде Валерьяна и Осипа, имеют ее наружу.
— Я рад, что вы рассуждаете о жизни так, как о ней надо рассуждать, т. е. не приукрашивая ее.
— Разве перенесение действия в капитализм есть приукрашение? Ах, Егор Егорыч, вы продолжаете рассуждать кинематографически. Изменились ли происшествия, которые с нами происходили, оттого, что я их перестал переносить в условия капитализма? Нет. Значит, дело не в словах. Однако вернемся к вопросу о финках. Признаться сказать, я много думал о них. Каким это образом произошло, что спортивный невинный ножик превратился в орудие хулиганства и пьянства? Разве этому способствует его форма? Не думаю. Сапожный ножик приблизительно такой же формы, разве что только потолще, однако, он почти не применяется в тех сражениях, которые происходят в темных закоулках нашей провинции и недаром носят почти эпическое название «поножовщины». Упоминая провинцию, это не значит, что я забываю столицы, нет, и здесь такого не меньше, но это характерно, как провинциализм, как признак душевной отсталости, малокультурности и дегенерации. Финка и любовь, к сожалению, очень тесно соприкасаются, теснее, чем мы думаем. Видите ль, в этих переулках, как ни странно, женщина трудно добывается, например: чтобы вы обладали девушкой с другой улицы, вы должны за нее сражаться, потому что парни считают ее принадлежащей именно этой улице, своей, хотя, правда, и на своей улице Ванька с легкостью может подколоть Ваську, из-за этой девки, но не всегда, а если Васька придет с другой улицы, то финка в бок к нему неизбежна.

Gotfrid 06.03.2022 — 13:17

Нормальная советская житейская философия и финка в ней играла заметную роль — это своего рода статус. У нас в городе, например, у тряпичника не каждый пацан мог купить финку из под полы, большинство просто посылались в пеший сексуальный поход. Зато с финкой — это уже был ЧЕЛОВЕК и не важно, что он учится в 5 классе 😊 Но, что интересно, до поножовщины не доходило, на моей памяти, никогда, хоть и дрались регулярно, практически ежедневно. Видимо, мозги по-другому были настроены.

cinik 07.03.2022 — 23:40

Охеренная песня, послушал, скачал, поставил на рингтон…
Это не «своего рода», это скорее всего и есть её философия.
Хороший обычий был у финов: когда рождался пацан ему нож дарили, а у нас что? СОСКУ, фу тлять, сосунки!
Нож, в том числе и «финка» единственное оружие доступное народу, после булыжника конечно.