Видео по игре World of tanks

⇡#тестирование — время автономной работы

Результаты предыдущего тестирования ноутбука на платформе Brazos были не очень обнадеживающими: время работы оставляло желать лучшего. Но оказывается, что все дело было в не слишком удачной реализации — сама платформа очень даже экономична.

По сравнению с предыдущей ультрамобильной платформой AMD — обратите внимание на результаты Eee PC 1215T — улучшение просто огромное. Опять-таки результаты гораздо лучше, чем у прямого конкурента, «ионизированного атома». В аутсайдерах процессор Intel ULV — причем проблема не только в малоемкой батарее, которой Sony укомплектовала свой ноутбук, но и в энергопотреблении.

https://www.youtube.com/channel/UC5XaPJC4y-o5w7x7SXku3DA

Та же картина и при работе с веб-страницами: с хорошим отрывом лидируют оба ноутбука на разных вариантах платформы Brazos, на почетном третьем месте Atom D525 Ion 2.

Что интересно, энергопотребление ноутбука с более производительной версией Brazos в этом тесте оказывается почти равным энергопотреблению модели на медленной версии. И это несмотря на более крупный дисплей и производительный жесткий диск. Похоже, в HP сильно постарались сделать ноутбук как можно более экономичным.

При воспроизведении Full HD «быстрый Brazos» и вовсе вырывается в лидеры. Пять часов работы в этом режиме — феноменально хороший результат для портативного компьютера с процессором AMD. Собственно, это в два раза дольше того, на что способна платформа AMD предыдущего поколения.

До теста с воспроизведением Full HD связку Atom D525 Ion 2 выручала переключаемая графика. Но встроенное в процессор графическое ядро не поддерживает ускорение декодирования «высокочетких» форматов, а самому ЦП эта задача не по зубам — приходится задействовать внешнюю графику NVIDIA Ion 2, с вполне ожидаемым результатом в виде существенного повышения энергопотребления.

Единственный тест, в котором расстановка сил существенно отличается, это режим максимальной нагрузки. Здесь в лидерах только один из ноутбуков на Brazos — более компактный и менее производительный Aspire One 522. Второе место за Sony VAIO YA и процессором Intel Core i3 ULV.

Ну а старший Brazos показывает примерно такой же результат, что и предыдущая платформа AMD и «ионизированный атом». Впрочем, не так уж и плох этот результат: при заявленном TDP в 18 Вт энергопотребление всего ноутбука оказывается лишь немногим больше 20 Вт.

⇡#тестирование — масса

Все сравниваемые ноутбуки комплектуются полноценными аккумуляторами, состоящими из 6 цилиндрических элементов питания. Ни один производитель в данном случае не стал прибегать к популярной маркетинговой уловке — снижению массы ноутбука за счет использования урезанной батареи.

Однако емкость использованных элементов питания различается, соответственно, далеко не одинакова и итоговая емкость аккумуляторов. Как это ни странно, хуже всего обстоят дела у Sony. Сложно сказать, где в компании умудрились найти настолько малоемкие элементы питания.

Аккумулятор Sony VAIO YA. Батарея обладает на удивление невысокой емкостью

Даже наиболее дешевые участники сравнения — Acer Aspire One 522 и ASUS Eee PC 1215T — укомплектованы более приличными батареями: 47,5 Вт*ч, примерно на треть больше, чем у Sony.

Аккумулятор Acer Aspire One 522. На фоне субтильного корпуса нетбука батарея выглядит гигантской, но на самом деле она максимально компактна

Аккумулятор ASUS Eee PC 1215T

Заметно выше емкость аккумулятора HP Pavilion dm1-3100er: использованы достаточно продвинутые элементы питания, так что итоговый запас энергии составляет 55 Вт*ч.

Аккумулятор HP Pavilion dm1-3100er

Наконец, максимальной заявленной емкостью обладает батарея ASUS Lamborghini VX6: около 57 Вт*ч.

Аккумулятор ASUS Lamborghini VX6 — самый емкий среди участников этого тестирования

Все сравниваемые модели — за исключением, разумеется, 10-дюймового Aspire One 522 — весят примерно одинаково: в районе полутора килограмм. Довольно много для компактных 11-12-дюймовых ноутбуков. Но по большей части такие характеристики оправдывает не слишком высокая цена.

Чего никогда не увидишь в официальных технических характеристиках — это упоминания массы блока питания. А ведь этот небесполезный аксессуар здорово влияет на общий вес ноутбука. Иногда доходит до смешного: суперлегкая — и от этого супердорогая, разумеется — модель может быть укомплектована громоздким адаптером. В результате масса полного комплекта получается ничуть не меньше, чем у не столь пафосных конкурентов.

Даже в данном случае все не так хорошо, как хотелось бы. На первый взгляд, штатные блоки питания сравниваемых ноутбуков чрезвычайно похожи: все пять моделей укомплектованы компактными адаптерами мощностью около 40 Вт. Но, как говорится, есть нюанс.

Лучше всех о своих пользователях позаботились в Acer: блок питания Aspire One 522 больше похож на телефонную зарядку, чем на адаптер ноутбука. Его можно подключать к розетке напрямую с помощью съемной вилки (причем штекер устанавливать под разными углами — «зубами» вдоль корпуса адаптера или поперек). Благодаря такому подходу, блок питания получился максимально легким.

Чуть похуже, но тоже неплохо обстоят дела с адаптерами ASUS (в обеих моделях использованы одинаковые). Они подключаются к розетке с помощью кабеля, но тонкого и короткого, а потому очень легкого. Третье место за Sony — кабель тоже короткий, но толстый, с заземлением — вдвое тяжелее при той же длине.

Ну а в HP вообще решили не заморачиваться. Мало того, что блок питания самый тяжелый среди участников этого теста, так еще и кабель — длинный и толстый, весит столько же, сколько и сам адаптер. Справедливости ради отметим: у HP совокупная длина от розетки до ноутбука получилась самая большая. Но так ли необходим этот лишний метр?

В итоге, с учетом блоков питания, распределение позиций выглядит немного иначе, чем при сравнении веса непосредственно самих ноутбуков.

⇡#тестирование — производительность

Самым производительным процессором из протестированных, несмотря на невысокую тактовую частоту, является Core i3-380UM. Неплохой результат в PCMark’05 показывает и AMD Athlon II Neo. «Урезанные» Atom D525 и AMD E-350 набирают примерно одинаковое количество очков — правда, нельзя не обратить внимания на значительно более медленную работу подсистемы памяти в случае новой платформы AMD.

В тестах семейства 3DMark графика Ion 2 немного быстрее, чем Radeon 6310. Результаты Radeon 6250 ниже пропорционально разнице в частоте. Они близки к результатам Radeon 4250 и Intel GMA HD.

Альтернативная «синтетика» Unigine Heaven 2.0 отдает чуть большее предпочтение старшему процессору Brazos: Ion 2 в этом тесте лишь на втором месте. Заметно лучше выступает и младший Brazos.

В Resident Evil 5 лидеры меняются местами, а Intel GMA HD и Radeon 6250 показывают близкие результаты.

Из всех использованных тестов NVIDIA Ion 2 наименее хорошо выступает в Far Cry 2 — здесь впереди не только быстрый вариант Brazos, но и медленный.

Однако S.T.A.L.K.E.R. возвращает все на свои места — Ion 2 и Radeon 6250 идут ноздря в ноздрю, замыкает тройку лидеров Radeon 6250.

Впрочем, результаты тестов — это всего лишь цифры. Которые, конечно, позволяют судить о том, какая графика лучше, а какая хуже, но не дают полного представления о том, на что видеоадаптеры способны. По крайней мере, в данном случае. Поэтому мы решили взять пару игр и посмотреть, получится ли в них поиграть на сравниваемых ноутбуках и с каким настройками.

В качестве примера более-менее современной, но не слишком уж наворочено-технологичной игры, была взята «Метро 2033». Результаты запуска этой игры на наших «подопытных» заставили сильно призадуматься об осмысленности концепции «мощный нетбук».

Судите сами: на Sony VAIO YA игра не запустилась вовсе, выдав сообщение, что данный видеоадаптер — Intel GMA HD — ей не знаком. В случае NVIDIA Ion 2 тормозило даже меню, да тормозило так сильно, что до игры, собственно, дело и не дошло.

Чуть лучше обстояло дело с комплектом Radeon 4250 и Athlon II Neo. Игра запустилась и даже дала — хоть и не без труда — добраться до самого игрового процесса. Но уровень кадров в секунду даже при минимальных настройках качества был критически мал — не выше 10, — так что все мысли о продолжении пришлось оставить. Примерно такое же количество fps наблюдалось и в случае медленной версии Brazos.

Ну а единственным ноутбуком, который позволил хоть как-то поиграть в «Метро 2033», стал HP Pavilion dm1. Впрочем, для этого пришлось снизить все настройки до минимума и принять за допустимый уровень fps в диапазоне от 10 до 20. Фактически этого достаточно только для того, чтобы ознакомиться с сюжетом.

В качестве второго примера была взята достаточно старая и весьма неприхотливая игра Battlefield 2142, впервые увидевшая свет в 2006 году, пять лет назад. В нее получилось поиграть на всех ноутбуках, но с разным успехом.

На Acer Aspire One 522 пришлось снизить настройки до минимальных — только в этом случае можно было надеяться хотя бы на 20-25 fps. Sony VAIO YA и ASUS 1215T позволили остановиться на средних настройках качества при 25-30 кадрах в секунду.

И лишь Lamborghini VX6 и HP Pavilion dm1 смогли обеспечить сколько-нибудь играбельный — порядка 20-30 — уровень fps при максимальных настройках. В игре, напомним, пятилетней давности, никогда не претендовавшей на технологичность.

⇡#технические характеристики acer aspire one 522

Процессор AMD С-50 оснащен двумя вычислительными ядрами, но работает на крайне невысокой тактовой частоте — всего лишь 1 ГГц.

Встроенное в него графическое ядро AMD Radeon HD 6250 также «приглушено» относительно HD 6310: частота снижена с 500 до 280 МГц — почти вдвое.

Понятно, что при таких характеристиках на равных конкурировать с остальными участниками этого теста нетбуку будет затруднительно. С другой стороны, при такой цене у покупателя велик соблазн заняться аутотренингом и убедить себя в том, что для игр ему хватит и этого. Поэтому мы решили проверить: для чего именно может хватить этого варианта платформы.

⇡#технические характеристики asus eee pc 1215t

В данном случае использован далеко не самый производительный вариант «Нила». Сердце нетбука — одноядерный процессор Athlon II Neo K125, работающий на частоте 1,7 ГГц. Не считая совсем уж медленного V105, это самый младший из процессоров, входивших в состав данной платформы.

В прошлом поколении мобильной платформы AMD еще не научилась встраивать графическое ядро прямо в процессор. Поэтому здесь графика интегрирована в чипсет. Адаптер носит название ATI Radeon HD 4250 и по архитектуре, возможностям и рабочей частоте примерно соответствует ATI Mobility Radeon HD 3450.

На данный момент Eee PC 1215T стоит чрезвычайно недорого — без каких-либо проблем этот нетбук можно найти в продаже по цене 13 тысяч рублей. Правда, в основном продаются черные матовые и красные глянцевые версии, а вот серебристую металлическую отыскать сложнее.

⇡#технические характеристики asus lamborghini vx6

Собственно, по компонентному составу ASUS Lamborghini VX6 совершенно не отличается от Eee PC 1215N. Тот же процессор, та же двойная графика NVIDIA Ion 2 плюс Intel GMA 3150. Даже планки памяти, жесткий диск и ЖК-матрица ровно те же самые — полная унификация.

Несмотря на совершенно идентичную начинку, за Lamborghini VX6 придется заплатить ощутимо больше, чем за Eee PC 1215N. На момент написания этого обзора цены были примерно следующими: 23 тысячи и 17 тысяч рублей соответственно.

⇡#технические характеристики hp pavilion dm1-3100er

Внутри — уже знакомый нам процессор AMD E-350 с интегрированным графическим ядром AMD Radeon HD 6310.

Но самым, пожалуй, интересным компонентом системы является жесткий диск. Здесь использован быстрый винчестер со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин — очень большая редкость в миниатюрных ноутбуках. Кроме того, в Pavilion dm1-3100 есть еще одна не слишком характерная для нетбуков вещь: система защиты жесткого диска, основанная на акселерометре.

⇡#технические характеристики sony vaio ya1v9r/b

Ноутбук основан на прошлогодней платформе Intel. Главный компонент — двухъядерный процессор Core i3-380UM. Номинальная тактовая частота этого ЦП составляет всего 1,33 ГГц. Как и все прочие Core i3, он не поддерживает динамического ускорения Turbo Boost, так что данная частота и является максимальной.

Этот процессор поддерживает память DDR3-800 как максимум.

В корпус процессора встроено графическое ядро Intel GMA HD. Внешней графики в Sony VAIO YA нет.

За счет не самой дешевой начинки бюджетный по своей сути VAIO YA стоит довольно дорого. В российской рознице эту модель не получится найти дешевле 30 тысяч руб. Зато в линейке Sony есть очень похожая модель VAIO YB — в том же корпусе, но белого цвета и с платформой AMD Brazos внутри. В таком варианте ноутбук стоит куда более разумных денег — от 20 тысяч.

⇡#эргономика

Наиболее удобной клавиатурой среди участников этого теста обладает HP Pavilion dm1-3100er. В ней идеально просто-напросто все. Размеры кнопок и расстояния между ними самые большие среди сравниваемых моделей. Клавиатура крепится винтами, и ее основа достаточно жесткая, так что клавиши не гуляют даже при самых сильных ударах.

Абсолютно все кнопки расположены на своих законных местах. В Caps Lock, F11 (отключение звука) и F12 (беспроводная сеть) встроены миниатюрные световые индикаторы. Наконец, не может не радовать тот факт, что в HP наконец-то начинают избавляться от глянцевой подложки.

Клавиатура HP Pavilion dm1-3100er — лучшая среди сравниваемых моделей. Для полного счастья не хватает разве что подсветки — но это уже мечты

На втором месте клавиатура ASUS Lamborghini VX6. Клавиши крупные (15 мм 3 мм расстояние между кнопками), раскладка достаточно удобная (хотя если избавиться от вертикального ряда кнопок Home — End, клавиатура станет еще лучше). В некоторых ноутбуках ASUS есть проблемы с жесткостью и креплением клавиатурного блока, но это не тот случай: здесь люфт кнопок практически отсутствует.

Клавиатура ASUS Lamborghini VX6

Все то же самое можно сказать и о клавиатуре ASUS Eee PC 1215T. За исключением того, что здесь использована совершено неуместная глянцевая подложка, которая быстро загрязняется и с немалым трудом очищается.

Клавиатура ASUS Eee PC 1215T

Среди сравниваемых 11-12-дюймовых моделей у Sony клавиатура наименее удобная. Главная проблема в том, что она занимает далеко не всю возможную ширину корпуса — по бокам остаются огромные поля. Из-за этого клавиши получились недостаточно крупными. Второй недостаток — излишняя скученность в правом нижнем углу клавиатуры. Пользоваться «стрелочками» и правым «шифтом» в итоге неудобно.

Клавиатура Sony VAIO YA

Sony VAIO YA — единственный ноутбук, который оснащен физическим переключателем режима работы беспроводной сети. Все остальные производители предлагают пользоваться одной из кнопок клавиатуры.

Разумеется, уместить в 10-дюймовый нетбук полноценную клавиатуру невозможно. Не смогли этого сделать и конструкторы Acer. Но они явно старались, и для «десятки» клавиатура получилась весьма удобной. Клавиши довольно-таки велики, особенно критичных изменений в раскладке нет. И все же по удобству печати этот нетбук — не конкурент 11-12-дюймовым моделям.

Клавиатура Acer Aspire One 522

Несмотря на схожие размеры корпусов (и вопреки разнице габаритов в случае Aspire One 522) сенсорные панели сравниваемых ноутбуков отнюдь не одинаковы. Самая лучшая установлена в ASUS 1215T. Ее отличают прямо-таки неправдоподобно огромные размеры — на уровне самых крупных настольных моделей.

ASUS Eee PC 1215T имеет лучшую среди сравниваемых моделей сенсорную панель. Размеры чувствительной области — 83х50 мм

Удивительно, но факт: самая неудобная панель — в родном брате вышеупомянутого ноутбука, в ASUS Lamborghini VX6. Из-за декоративных элементов размеры чувствительной области резко уменьшены (площадь составляет всего 60% от изначальной). К тому же глянцевая поверхность панели в работе оказывается не самой удобной — палец скользит по ней слишком «вязко».

Сенсорная панель ASUS Lamborghini VX6. Размеры чувствительной области — 65х40 мм

На втором месте по удобству после Eee PC 1215T — сенсорная панель HP Pavilion dm1-3100er. Довольно крупные размеры (правда, заметную часть полезной площади «съедают» кнопки), идеальная поверхность, удобный бортик вокруг всей чувствительной области.

Сенсорная панель HP Pavilion dm1-3100er. Размеры чувствительной области — 83х50 мм, за вычетом встроенных кнопок — примерно 83х37 мм

Конструкторам Acer удалось вписать поразительно удобную сенсорную панель в 10-дюймовый нетбук. Чувствительная область велика, да и покрытие достаточно удачное: по шероховатому пластику, в который забрана передняя часть корпуса, палец скользит весьма неплохо.

Но есть и пара минусов. Во-первых, невнятная окантовка чувствительной области. Во-вторых — излишне узкие кнопки, расположенные на самом краю корпуса. Нажимать на них немного неудобно. Впрочем, для «десятки» эта панель все равно очень и очень хороша.

Сенсорная панель Acer Aspire One 522. Размеры чувствительной области — 86х38 мм

В Sony справились с задачей не слишком успешно. Несмотря на то что ноутбук не такой уж маленький, сенсорная панель излишне миниатюрная — такого же размера, как в ASUS Lamborghini VX6, только в данном случае это не обусловлено даже использованием декоративных элементов. По крайней мере, материал, из которого выполнена рабочая поверхность панели, использован вполне удачный.

Сенсорная панель Sony VAIO YA. Размеры чувствительной области — 65х40 мм

Во всех сравниваемых ноутбуках имеется веб-камера. В ASUS Eee PC 1215T она может быть физически отключена — с помощью сдвижной шторки, закрывающей объектив. Удивительно, но в Lamborghini VX6 такой шторки нет.

Набор портов в рассматриваемых ноутбуках идентичен: три разъема USB, устройство чтения карт памяти, аналоговый (VGA) и цифровой (HDMI) выходы на внешний монитор, аудиоразъемы, сеть.

Впрочем, есть небольшие нюансы. Так, ноутбук Sony оборудован сразу двумя разъемами для карт памяти — отдельно для SD/MMC и для Memory Stick.

Разъемы Sony VAIO YA

В ASUS Lamborghini VX6, единственной из сравниваемых моделей, есть поддержка USB 3.0 — ею обладают два из трех портов.

Разъемы ASUS Lamborghini VX6

В HP Pavilion dm1-3100er есть только один комбинированный аудиоразъем, который служит одновременно и выходом на наушники, и микрофонным входом. Кроме того, разъем RJ-45 у него закрыт крышечкой — и это правильно, в современном мире проводная сеть используется нечасто.

Разъемы HP Pavilion dm1-3100er

Модели Acer Aspire One 522 и ASUS Eee PC 1215T в этом отношении максимально просты — они не выделяются ничем.

Разъемы ASUS Eee PC 1215T

Разъемы Acer Aspire One 522

Все протестированные нетбуки, кроме одного, используют классическую схему системы охлаждения: с забором воздуха из-под днища и выводом через один из боков ноутбука. Поскольку «железо» во всех случаях достаточно холодное, вентиляционных отверстий на днище всех ноутбуков не очень много.

ASUS Eee PC 1215T, вид снизу

ASUS Lamborghini VX6, вид снизу

Sony VAIO YA, вид снизу

Работа системы охлаждения обоих ноутбуков ASUS, а также моделей Sony и Acer нареканий не вызывает: шум минимален, нагрев корпуса невелик. А вот в случае с HP Pavilion dm1-3100er дело обстоит несколько иначе. Начать с того, что на днище этого ноутбука вентиляционных отверстий нет вовсе.

HP Pavilion dm1-3100er, вид снизу

Это красиво выглядит и позволяет не переживать о риске перегрева при работе с ноутбуком на коленях. Однако откуда же в систему охлаждения поступает воздух? Он проникает через отверстия в клавиатурном блоке. То есть не снизу, как это обычно бывает, а сверху.

То ли приток воздуха недостаточно велик, то ли проектировщики решили подстраховаться, то ли в настройках системы просто какая-то ошибка — но факт в том, что вентилятор ноутбука работает постоянно (даже при отсутствии серьезных нагрузок) и шумит довольно-таки сильно.

Зато целиковое днище HP Pavilion dm1 можно без проблем снять, получив доступ к заменяемым компонентам. Для этого даже не понадобится отвертка: дно крепится исключительно на защелках. Внутри можно обнаружить оба слота расширения памяти, разъем Mini Card половинной величины и посадочное место для полноразмерной платы (а вот разъем для ее установки не распаян), а также жесткий диск.

Отсек расширения HP Pavilion dm1-3100er

В Sony VAIO YA есть единственный, но довольно большой отсек расширения. В нем скрывается винчестер (обычного форм-фактора) и два слота расширения памяти. От платы Mini Card виднеется только краешек — для ее замены придется залезть поглубже в недра ноутбука.

Отсек расширения Sony VAIO YA

В ноутбуках ASUS быстрый доступ можно получить только к модулям памяти: двум в случае Lamborghini VX6 и лишь одному в случае Eee PC 1215T — второго слота в этой модели просто не предусмотрено.

Отсек расширения ASUS Eee PC 1215T

Отсек расширения ASUS Lamborghini VX6

Ну а как без необратимых изменений «вскрыть» Acer Aspire One 522, нам так и не удалось разобраться. Впрочем, для своего уровня нетбук и так укомплектован почти под завязку, вряд ли кому-то понадобится заглядывать ему «под капот».

World of tanks (wot)

Игровой компьютер для world of tanks

Первым делом стоит усвоить одну вещь: подобрать оптимальный компьютер для WoT – половина дела. Не менее важным является интернет. Провести стабильное и быстрое соединение необходимо еще ДО покупки игрового девайса. Минимальная скорость, подходящая для комфортной игры – 1024 kbps (1 Мбит/с). Это совсем не проблема, каждый провайдер может предложить подобный тариф.

Теперь, когда доступ в сеть постоянен, можно приступать к выбору и закупке комплектующих игрового компьютера для World of Tanks. Рынок деталей предлагает огромный выбор, от самых дешевых до дорогих составляющих.

Сразу же оговорюсь. Поскольку такие комплектующие как:

• Звуковые карты;
• Сетевые карты;
• Корпуса;
• Оптические платы.

Никак не влияют на производительность, разобраны подробно они не будут. Выбирайте любой вариант, отталкиваясь от двух факторов: бюджета (откровенно китайскую подделку брать все же не стоит) и совместимости с материнской платой.

Ноутбуки для игры в танки на максимальных настройках

Обзор топа ноутбуков для хорошей игры в world of tanks от недорогих до премиальных