Celeron G3930 vs G530 [в 3 бенчмарках]

Celeron G3930 vs G530 [в 3 бенчмарках] World of Tanks

Встроенное видео — качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3930 и Celeron G530 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Встроенное видео — поддержка api

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Celeron G530 видеокартами API, в том числе их версии.

Обзор и тестирование процессораintel celeron g530

Уже более полугода на рынке процессоров существует недостаток бюджетных моделей от компании Intel стоимостью до 70$ для комплектации наиболее новых систем на базе архитектуры Sandy Bridge. Компания Intel длительный период времени предлагала в этой нише удешевленные решения прошлого поколения, которые используют процессорный разъем LGA 775. Однако производители материнских плат последние полгода, предчувствуя близкий закат платформы, перестали предлагать рынку модели среднего ценового диапазона для LGA 775. Имеющееся в наших магазинах небольшое число моделей материнских плат с разъемом LGA 775, по одному два решения от разных производителей, обладает крайне ограниченным функционалом и минимально необходимым наполнением текстолита платы. Такой ассортимент явно говорит о скудности выбора для сборки бюджетной системы на базе процессоров Intel.

Вышедшие еще в мае этого года процессоры Pentium G620, G840 и G850 на архитектуре Intel Sandy Bridge с ценой $64, $75 и $86 заняли нишу наиболее доступных массовых процессоров. Однако они никак не могли конкурировать с решениями от компании AMD по ценовому критерию. Стоимость бюджетных процессоров AMD Sempron начинается от 35$. Если учесть, что продукты доступного сегмента являются одними из самых покупаемых, то отсутствие здесь предложений от компании Intel — это явное упущение с её стороны.

История производства моделей процессоров Intel Celeron с архитектурой Sandy Bridge началась еще в первом квартале этого года. Тогда общественности был представлен первый мобильный процессор Intel Celeron B810. Он стал обладателем двух вычислительных ядер и интегрированной графики, а его тактовая частота составила 1,6 ГГц. Так же он оснащен 2 МБ кэш-памяти третьего уровня (L3) и имеет TDP в 35 ватт.

Отрицательной стороной Intel Celeron B810 стало не только его относительно небольшая производительность, но и существенно урезанная интегрированная графика. В частности в нем отсутствует поддержка технологий WiDi и InTRU 3D, и опции Clear Video, которая обеспечивает снижение нагрузки на вычислительные ядра процессора в задачах, которые связаны с обработкой видео. Это перекладывает большую часть работы по воспроизведению видео потока на сам CPU. Также здесь нет поддержки технологий Hyper-Threading и Turbo Boost. Все эти недостатки напрямую связаны с увеличением энергопотребления и тепловыделения всей системой. Сам процессор предназначен для использования в нише бюджетных ноутбуков, а его заявленная цена, на момент выхода составляла 86$. Если сложить относительно скудные возможности быстродействия вместе с не очень низкой ценой, то не удивительно отсутствие массового распространения модели Intel Celeron B810.

С выходом 4 сентября этого года бюджетных процессор Intel Celeron на новой архитектуре Sandy Bridge под новую прогрессивную настольную платформу c разъемом LGA 1155 ситуация на рынке бюджетных компьютеров должна измениться в пользу компании Intel.

Сегодня были представлены модели Celeron G540, Celeron G530, Celeron G440 и Celeron G530T. Их детальные характеристики мы постарались объединить в одну общую таблицу.

Модель

Колличес-тво ядер/ потоков

Рабочая частота ядра, МГц

Кэш третьего уровня L3, МБ

Рабочая частота памяти, МГц

Частота работы графического ядра, МГц

Количе-
ство каналов памяти, ch

Версия FMB

TDP, Вт

Цена, $

Celeron G540

2/2

2.5

2

1066

850/1000

2

2022C

65

52

Celeron G530

2/2

2.4

2

1066

850/1000

2

2022C

65

42

Celeron G440

1/1

1.6

1

1066

650/1000

2

2022A

35

37

Celeron G530T

2/2

2.0

2

1066

650/1000

2

2022A

35

47

За основу модельного ряда Celeron G разработчики компании Intel взяли серию Intel Core i3 второго поколения, отключив некоторые функции, понизив частоту и существенно уменьшив размер кэш-памяти L3. В представленной линейке присутствует даже модель Celeron G440 со всего одним ядром. Однако на этом непохожесть процессоров Celeron внутри одной серии не заканчивается. Помимо различия в тактовой частоте CPU, у младших представителей с пониженным энергопотреблением уменьшены рабочие частоты графического ядра. Контроллер памяти у всех процессоров линейки Intel Celeron поддерживает работу памяти только на частоте 1066 МГц. Встроенная графика Intel HD Graphics лишилась поддержки аппаратного ускорения сжатия видео (Quick Sync), но осталась возможность ускорения интерфейса Aero и проигрывания видео высокого разрешения. Безусловно, здесь отсутствует поддержка таких технологий как Hyper-Threading и Turbo Boost. Все эти изменения объясняют достаточно низкую стоимостью моделей линейки Intel Celeron, которая в оптовых поставках составляет 37 — 52$ (на момент презентации).

Про WoT:  Какие танки в новогодних коробках 2022 будут представлены WoT? Как они могли бы выглядеть. Чем могут отличаться от обычных танков и как их отличить друг от друга

Intel Celeron G530

Сегодня будет рассмотрен и протестирован процессор Intel Celeron G530, который попал в нашу лабораторию в виде инженерного семпла. Он является средним в линейке и самым перспективным среди процессоров Celeron с архитектурой Sandy Bridge. Так же он теоретически имеет хорошее соотношение цены и производительности. Ведь переплачивать 10$ за Celeron G540 с увеличенной всего на 100 МГц частотой не кажется рационально, тогда как все остальные характеристики этих моделей совпадают.

По предоставленному нам на тестирование образцу мы не можем судить о его комплектации, но предположительно это решение будет оснащаться таким же кулером как и модель Intel Pentium G620.Его будет абсолютно достаточно для обеспечения нормального температурного режима процессора при выполнении им любых задач. Сам же кулер был нами охарактеризован как достаточно тихий.

Intel Celeron G530

На теплораспределительной крышке тестового процессора указаны только тактовая частота, маркировка и место производства (Малайзия).

Intel Celeron G530

Тыльная сторона процессора абсолютно идентична всем остальным процессорам, изготовленным на базе архитектуры Sandy Bridge, что еще раз наталкивает на предположение об использовании для них совершенно одинаковых кристаллов.

Спецификация

Модель

Intel Celeron G530

Маркировка

L051B627

Процессорный разъем

LGA1155

Тактовая частота, ГГц

2,4

Множитель

24

Частота шины, МГц

100

Объем кэш-памяти L1 (Данные Инструкции), КБ

2×32, 2×32

Объем кэш-памяти L2, КБ

2×256

Объем кэш-памяти L3, КБ

2048 (2 МБ)

Ядро

Sandy Bridge

Количество ядер/потоков

2/2

Поддержка инструкций

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x

DMI

Напряжение питания, В

— (по CPU-Z 1,168)

Рассеиваемая мощность, Вт

65

Критическая температура, °C

Техпроцесс

32 нм

Поддержка технологий

Enhanced Intel SpeedStep Technology
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit
Intel Virtualization Technology (Intel VT-x)
Intel Flex Memory Access
Intel Fast Memory Access
Intel HD Graphics
Thermal Monitoring Technologies

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

32

Типы памяти

DDR3-1066

Число каналов памяти

2

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

21

Поддержка ECC

Нет

Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics

Вычислительных конвейеров, шт

6

Рабочая частота, МГц

850

Максимальная динамическая частота, МГц

1000

Объем используемой памяти, ГБ

до 1,7

Поддерживаемые API

DirectX 10.1 (Shader Model 4.1) OpenGL 3.0

Интерфейс

Intel FDI (2,7 ГТ/с)

Фирменные технологии

Intel Flexible Display (Intel FDI)
Поддержка двух дисплеев

Поддержка HDCP

Есть

Ускорение декодирования видео

Кодирование: H.264, MPEG2
Декодирование: MPEG2, WMV9/VC-1, AVC
Dual Video Decode

Все цены на Intel Celeron G530

cpu-z Intel Celeron G530

Процессор Intel Celeron G530выполнен по 32 нм технологии и обладает тактовой частотой в 2400 МГц (множитель процессора х24 при частоте тактового генератора приблизительно равной 100 МГц), а напряжение на ядре во время тестов составляло 1,168 В.

cpu-z Intel Celeron G530

Кэш-память распределяется следующим образом: по 64 КБ на ядро кэш-памяти первого уровня, которые поровну делятся на кэширование данных и инструкции; кэш-память второго уровня – по 256 КБ на каждое ядро; кэш-память третьего уровня является общей для всего процессора, а её объем составляет 2 МБ с 12-линейной ассоциативностью.

cpu-z Intel Celeron G530

Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память не быстрее DDR3-1066, что является вторым, после тактовой частоты, из наиболее существенных факторов, обеспечивающих замедление бюджетных процессоров.

Про WoT:  Прицелы World of Tanks 1.14.1

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD)ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2 , DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD)ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3 , DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel)GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel)ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel)ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2022, DDR3, ATX)
КулерыNoctua NH-U12P LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2022)
Оперативная память2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
ВидеокартыEVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий дискSeagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питанияSeasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Сравнить Intel Celeron G530 сFuturemark PCMark'05CrystalMark 0.9WinRar 3.80VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, sFuturemark 3DMark'06x264 Benchmark HD 2.0CINEBENCH R10Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark VantageTom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2xWorld  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Производительность встроенной видеокарты:

Celeron G3930 vs G530 [в 3 бенчмарках]

Celeron G3930 vs G530 [в 3 бенчмарках]

Celeron G3930 vs G530 [в 3 бенчмарках]

Celeron G3930 vs G530 [в 3 бенчмарках]

Celeron G3930 vs G530 [в 3 бенчмарках]

По результатам проведенных испытаний можно заключить, что рассматриваемый процессор Intel Celeron G530уступает 8-11% в производительности более полноценной модели Intel Pentium G620, с тактовой частотой 2,6 ГГц. Подобное падение быстродействия объясняется в первую очередь двумя различиями: более низкой частотой работы самого Intel Celeron G530 и уменьшенной до 2 МБ кэш-памятью третьего уровня (L3). Что же касается еще продаваемого Intel Celeron Dual-Core E3400, который обладает устаревшей архитектурой, но имеет даже немного более высокую цену, то он ощутимо уступает в производительности новинке. Различие составляет порядка 20-25% в пользу максимально «урезанной» архитектуры Sandy Bridge. 

Если сравнить производительность Intel Celeron G530с решениями от компании AMD, то по вычислительным возможностям обозреваемая модель близка к Athlon II X2 260. Конечно же, присутствует некоторое различие в ряде тестов. Однако если рассмотреть средний уровень, не беря во внимание тесты, которые обеспечивают большую загруженность памяти, различие не превышает 3-4%. Такую разность в быстродействии конечный пользователь практически не заметит. Однако стоит помнить, что Athlon II X2 260 имеет более высокую цену, но если учесть меньшую стоимость материнской платы с разъемом Socket AM3, то суммарные затраты на покупку системы будут сравнимы.

Анализ энергоэффективности

Наименование

Простой, Вт

LinX, Вт

EVEREST 5.0, Вт

AMD Athlon II X2 220

62

116

120

AMD Athlon II X3 455

68

146

155

AMD Phenom II X3 720 BE

79

146

147

AMD Phenom II X4 970 BE

68

197

206

AMD Phenom II X6 1035T

74

164

168

Intel Core i3-2100

58

102

89

Intel Core i3-2100T

58

91

82

Intel Core i3-2120

58

104

91

Intel Celeron G530

58

97

87

Intel Pentium G620

58

92

85

Intel Pentium G840

58

93

85

Intel Pentium G850

58

95

86

Более высокое энергопотребление процессора Intel Celeron G530 в сравнении с решениями серии Intel Pentium G обусловлено отсутствием его полноценной поддержки BIOS материнской платы на момент тестирования. Относительно завышенное напряжение питания процессора, которое было выставлено автоматически, привело к некоторому увеличению энергопотребления. Как следствие, по результатам замеров общего энергопотребления, системы на Intel Celeron G530 потребляет немного больше, чем на любом процессоре из линейки Intel Pentium. Однако общая энергоэффективность системы для серии Intel Pentium и для Intel Celeron G530 на базе архитектуры Sandy Bridge является более низкой, чем при использовании процессоров AMD такого же уровня. Таким образом, выводы остаются такими же, как и для моделей Intel Pentium G620 и Intel Pentium G840. Рабочие станции с подобными процессорами будут актуальны в областях, где компьютеры работают в режиме 24/7 или предназначены для выполнения рядовых задач, таких как офисная работа, веб-серфинг или мультимедиа.

Про WoT:  Ворлд оф танк левиафан

Выводы

Наконец мы дождались выхода новых высокотехнологичных и экономичных решений от компании Intel на новой архитектуре Sandy Bridge с очень доступной ценой. Производительность Intel Celeron G530 оказалась на достаточном уровне, чтобы в целом превзойти решения от компании AMD с сопоставимой стоимостью. Однако не стоит забывать, что материнские платы с разъемом AMD Socket AM3 сейчас представлены на рынке по существенно более низкой цене по отношению к моделям, которые обладают процессорным разъемом LGA1155. Но преимуществом конфигурации, которая собранна на таком процессоре с архитектурой Sandy Bridge, пока еще остается высокая экономичность в сочетании с достаточно хорошей производительностью. Однако оптимальным соотношением цены и производительности должен стать именно участник нашего сегодняшнего обзора — Intel Celeron G530. Он выглядит существенно лучше по цене и возможностям среди других представителей этой линейки. Отметим, что для решения сложных вычислительных задач все-таки стоит обратиться к представителям более производительных линек Intel Core i3, Core i5 или хотя бы к AMD Athlon II X4, AMD Phenom II X3. Возможностей же процессора Intel Celeron G530 будет вполне достаточно для выполнения рядовых офисных задач, таких как веб-серфинг, работа с документами или с мультимедиа контентом. Интегрированное в данный процессор графическое ядро имеет производительность близкую к Intel HD Graphics 2000, хотя оно и будет несколько уступать идентичным ядрам, встроенным в модели Intel Pentium G и тем более Intel Core i3. Это связано, в первую очередь, с более низкой тактовой частотой ЦП и отсутствием поддержки памяти DDR3-1333, которая есть у Intel Pentium G840 и более производительных моделей. По показателю «цена/возможности» между Intel Pentium G620 и Intel Celeron G530 средняя разница в производительности составляет 8-11%, что не совсем соизмеримо с разностью цены в примерно 20%. Но, всё же, конечный выбор остается за покупателем: сэкономить или получить на 10% большую производительность.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автор: Валерий Паровышник

Выражаем благодарность украинскому представительству компании Intel за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Также предлагаем почитать:

Обновленная методика тестирования процессоров

Общая информация


Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G530 и Core i5-12600K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Периферия

Поддерживаемые Celeron G530 и Core i5-12600K периферийные устройства и способы их подключения.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G530 и Core i5-12600K.

В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G530 и Core i5-12600K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron G530 и Core i5-12600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G530 и Core i5-12600K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации


Перечислены поддерживаемые Celeron G530 и Core i5-12600K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G530 и Core i5-12600K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Характеристики

Количественные параметры Celeron G530 и Core i5-12600K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G530 и Core i5-12600K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Оцените статью
TankMod's
Добавить комментарий